Chaux NHL5 : Tout ce qu’il faut Savoir 

La chaux NHL 5 pose question, car peu d’artisans l’emploient fidèlement. Certains cimentiers ne la produisent pas ni même les chaufourniers Boehm. Pourquoi Lafarge, Calcia et St Astier la distribuent-ils si peu ? Sur internet on retrouve des informations générales sur la chaux aérienne et hydraulique, mais quand on veut creuser un peu le sujet on se retrouve vite perdu. Quelle chaux pour quel enduit ? Quelle chaux pour les joints ? Sont-elles toutes respectueuses du bâti ancien ? Sont-elles toutes perspirantes ? À quel prix ? Et bien sûr que signifie la numérotation NHL 2, NHL 3,5 et NHL 5 ? Vous trouverez bon nombre de réponses en consultant les autres articles de mon blog, mais aujourd’hui je vais aborder l’utilisation de la chaux hydraulique NHL 5.

Les 3 catégories de la chaux hydraulique naturelle

Pour faire simple, la chaux provient de la « calcination » (chauffe) de roches calcaires. Ces roches calcaires n’étant pas toujours composées de calcaire pur, elles contiennent un certain pourcentage d’impuretés issues de l’érosion d’autres roches. La silice, qui compose en partie les argiles et accessoirement 97 % de la croûte terrestre, est l’une d’entre elles.

Plus ce pourcentage en silice est élevé dans les roches calcaires, plus la chaux sera « hydraulique ».

Les qualités de chaux hydraulique naturelles sont alors divisées en trois catégories :

  • la NHL2 (5 % à 8 % de silice) ;
  • la NHL 3,5 (8 % à 14 % de silice environ) ;
  • la NHL 5 (14 % à 20 % de silice environ).

On trouve aussi dans le commerce de la chaux NHL-Z. Cette dernière est « batardée » au ciment (donc non naturelle), c’est pourquoi je ne l’ai pas fait apparaître dans la liste ci-dessus.

NHL5 Avantages et inconvénients

Chaux NHL 5 : Avantages et inconvénients

Le chiffre 5 de la NHL 5 signifie qu’elle peut résister à une pression équivalente à 5 mégapascals au cm² une fois la prise effectuée (par principe on compte 28 jours). Cela représente environ 51 Kg-force par cm².

Retenons ici que plus une chaux est hydraulique, plus elle est dure. Par contre ceci peut constituer un avantage comme un inconvénient. La NHL 5 est plus dure, oui, mais elle en devient aussi plus cassante.

Ce principe de « oui, mais » sera valable pour presque tous les critères qui vont suivre, donc pardonne-moi d’ores et déjà mes redondances.

Avantages par rapport aux NHL 3,5 et NHL 2

  • La NHL5 est plus résistante à la pression que les NHL 3,5 et NHL 2.

  • Elle résiste mieux à l’érosion et aux chocs.

  • Une fois dure, elle travaille moins (dilatations, rétractations).

  • Grâce à sa forte hydraulicité, elle peut tirer sous l’eau (sans air).

  • Elle tire plus vite, le temps de séchage de la chaux NHL 5 est de 3 jours.

Inconvénients par rapport aux NHL 3,5 et NHL2

  • La NHL 5 est moins souple et plastique (grasse) que les NHL 3,5 et NHL 2.

  • Elle fissure/faïence plus, car elle tire plus vite.

  • C’est une chaux moins perspirante.

  • Elle est plus grise et mate.

Article complémentaire pour plonger dans le sujet : 

Salpêtre | 6 Solutions naturelles et efficaces

Le prix de la NHL5

Le prix de la chaux hydraulique NHL 5 varie entre 11 € et 15 € TTC le sac de 35 kg.

Comme on est sur un site dédié à la construction écologique, je te conseillerais évidemment d’aller supporter les fournisseurs de solutions écologiques. C’est d’ailleurs eux qui ont les prix les moins chers sur cette gamme de produits. Je citerais par exemple :

Tu y trouveras principalement les marques St Astier et Calcia qui distribuent de la NHL 5.

Utilisation de la chaux NHL5

On évitera d’utiliser de la NHL 5 en enduits et aussi en finitions.

Sa forte résistance et sa faible capillarité nous invitent à l’employer dans le gros œuvre, notamment en fondations ou en soubassements. Elle peut être utile également dans les zones humides ou à fortes intempéries, car elle bloque plus efficacement la conduction d’humidité que ses cousines NHL 2 et NHL 3,5.

Je préconise aussi son usage dans les zones de grands froids ou à forte amplitude thermique, car étant plus « dure », elle est moins sujette à la dilatation.

La chaux NHL 5 peut aussi être employée en gobetis sur des pierres dures (dites des pierres froides) et peu poreuses. Cela permettra une accroche chimique plus importante et optimisera la liaison avec un corps d’enduit à la NHL 2 ou NHL 3,5.

On peut également s’en servir pour des chapes à la chaux ou pour le jointoiement de carrelage.

Dans tous les cas, abstenons-nous absolument de l’utiliser sur des complexes de mur « respirant », car le Sd des différents matériaux se doit d’aller du moins perspirant à l’intérieur, vers le plus perspirant à l’extérieur. Cela dans le but d’aider la migration de vapeur d’eau.

Toutes les précisions sur le Sd dans la petite vidéo en lien :

Article complémentaire pour plonger dans le sujet : 

Chaux aérienne ou Chaux hydraulique | Laquelle choisir ?

 Attention également à ne pas utiliser de la NHL 5 sur un support souple tel que la terre crue ou le torchis. Ces matériaux ne travaillant pas de la même manière (dilatation et rétractation), le risque de décollement est garanti (sans parler du pourrissement du mur).

En somme, toutes ces contraintes expliquent pourquoi la NHL 5 ne se retrouve pas souvent sur un chantier. Pour les uns, parce qu’ils sont habitués au ciment et qu’il est 2 fois moins cher. Pour les autres, parce que son utilisation est assez restrictive.

La garantie d’un matériau écologique

La garantie apportée par la NHL 5 est que son origine est naturelle. Cela assure l’absence des intrants chimiques douteux (radioactifs ?). De plus, elle n’est pas chauffée autant que le ciment lors de sa production.

La NHL 5 est largement plus perméable à la vapeur d’eau que le ciment avec un μ de 15 contre un μ de 82 pour le ciment.

Ce qui conclut que la chaux NHL 5 est plus écologique et plus saine que le ciment !

Cependant, comme on l’a vu plus haut, son utilisation n’est pas généralisable, surtout dans le bâti ancien.

Chaux nhl5

Les éléments à retenir sur les propriétés de la chaux hydraulique NLH 5

Au vu de cet exposé, retenons que :

  • La chaux hydraulique NHL 5 est issue de gisements de calcaire siliceux.

  • Elle s’utilise principalement dans les fondations, le soubassement et le gros œuvre en général.

  • Elle ne s’applique pas sur les supports souples (terre crue, torchis…), car elle manque de plasticité.

  • La chaux NLH 5 s’applique sur les supports en pierre dure où elle colle à merveille.

  • Sa couleur se rapproche de celle du ciment.

  • Elle est largement plus perméable à la vapeur d’eau que le ciment.

  • Sa production est plus écologique que celle du ciment.

  • Son utilisation est plus saine que celle du ciment.

 Voilà, tu sais tout sur le NHL 5. Maintenant, au boulot ! Si tu comptais, utiliser de la chaux pour tes enduits ne passe pas à côté de ces quelques conseils : Enduit Chaux et Enduit Terre | 7 Conseils pour bien les rater. Comme d’habitude sur Faisons-le-mur.com, je t’invite à te manifester dans les commentaires pour partager tes doutes et tes certitudes. Ainsi, les lecteurs qui suivront pourront en profiter et pourquoi pas t’aider à leur tour. Bons chantiers !

Les FORMATIONS GRATUITES

de Faisons-le-mur.com

Maîtrise les enduits à la chaux avec 3 jours de cours didactiques & inédits par email

Évite les erreurs de débutants et gagne du temps dans tes recherches en recevant une vidéo de cours par jour durant 3 jours. 

Un condensé sans charabia et sans superflu de tout ce que j'aurais aimé savoir à mes débuts pour réaliser des enduits de caractère le geste assuré et SURTOUT l'esprit tranquille.

découvre 40 recettes de peintures et enduits écologiques :

  • Bonjour, peut on utiliser de la chaux hydraulique pour faire le mur de parement d’une douche ?

    Merci de ta réponse

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour, un enduit à la chaux classique restera poreux et cela n’est pas l’idéel pour un mur de douche.
      Le top serait une finition en tadelakt pour le rendre imperméable.
      A + Gautier

      • Bonsoir Gautier,

        Aurais tu écris un article ( avec recette, ça serais l’idéal ) sur cette technique ?
        J’ai également lu le mot Stuck mais je ne sais pas le rendu ni comment en faire …

        Merci de ta réponse

  • Bonsoir Gauthier, très bon cour sur la NHL5. Merci.
    Haie je viens d’acheter 4 sacs de NHL5 car je démonte un conduit de cheminée extérieur en brique pour remettre de la pierre identique à mon pignon. La pierre de type calcaire tendre cliquard ou moellon. Je me demande si il ne vaut mieux pas de la NHL3.5 car il y a une grosse fissure à côté du conduit. Merci pour ta réponse car je veux vraiment respecté la maison

    • Eco.didaqt dit :

      Bonsoir,
      Vraiment désolé pour vos 4 sacs de NHL5 mais oui, la nhl 3.5 me semblerait suffisante, surtout si vos pierres sont tendres :S
      Une manière de recycler votre nhl5 pourrait être de la mélanger à de la nhl2.
      Ce n’est pas très protocolaire mais dans la pratique cela ne ferait qu’hydrauliser votre nhl2.
      Merci d’avoir hésité 🙂
      Bon travaux !
      Gautier

  • David Tremblay dit :

    Salut Gautier et merci pour ton travail,

    J’ai une petite question, je vais faire un plancher d’étage bois dans une construction en pierre (mûrs de 50 cm d’épaisseur). Pour se faire, je vais utiliser des poutres en I que je dois positionner tous les 50 cm (tout ça est passé en bureau d’étude) et vu la très mauvaise rectitude des mûrs en question, j’ai abandonné l’idée de muralières en bois pour réceptionner les poutres de chaque côté.
    J’ai dans l’idée de faire une semelle en chaux de chaque côté de 10/15 cm de profondeur pour installer mes poutres et de refermer ensuite en scellant en pierres et chaux. D’où ma question, est ce judicieux de faire ça à la nhl 5 ou de la 3.5 suffirait elle?

    Merci pour ta réponse
    David

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour David,

      Je ne conseille pas de couller de la chaux sur 10/15cm d’épaisseur. Cela mettrait très longtemps à la chaux pour atteindre sa résistance mécanique maximale (et le chantier devrait être repoussé).
      L’idéal serait de remaçonner en pierre le plus haut possible et de finir avec une petite arase à la chaux.
      A ce moment là de la 3.5 serait plus que suffisante.
      J’espère avoir bien compris la problématique.
      Bon chantier 🙂
      G.

      • David Tremblay dit :

        Merci pour cette réponse si rapide, en effet, je me suis mal exprimé, mais remaçonner en pierre était l’idée. Tu parfaitement compris la problématique et encore merci pour le conseil.
        En ces termes, une arase en 3.5 atteindrait un séchage suffisant en combien de temps?

        Une autre question du coup, je dois faire une chape dans une petite coure qui sera le point de passage le plus fréquenté de la maison, mais de combien max en épaisseur puis je la faire? en 3.5 aussi ou en 5? ou je pars plutôt sur un dallage pierre épaisse sur du sable!

        Merci pour ton temps et tes précieux conseils,
        David

  • CERRA cyril dit :

    Bonjour, pour refaire les joints entre pierres d’un lavoir qui sera pour la suite en eau, la chaux est elle préférable?

    Merci d’avance.

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Je recommande d’utiliser du ciment prompt. C’est un ciment naturel très hydraulique idéal pour les zones humides ou immergées.
      Par contre, attention au temps de prise ultra rapide.
      Bon chantier,
      Gautier

  • Frederic dit :

    Bonjour,

    je vais refaire cet été une dalle en chaux pour une future salle de bains au RDC.
    J’ai retiré les anciens carrelage en terre cuite (genre tomettes mais sans ressembler a de la tomette…)
    evacué l’ancienen dalle (qui etait tres friable) pour passer mes évacuations, alimentation d’eau et cable electrique.
    la dalle que je vais refaire fera donc environ 10cm en general et 15-20cm sur certaines zones ou il y a le passage de tuyau. Je prevois de reposer les « tomettes » au fur et a mesure de l’avancement de la dalle en chaux (pose scellé sur poudrage de chaux mouillée au pulvérisateur.
    la dalle sera donc tirée sur un sol en terre argileuse, damé comme je peux (au pied, à la masse,…je n’ai pas de dameuse)
    Si deja dans ce que j’ai prevu, vous avez des conseil je suis preneur 🙂
    A la lecture de votre site je m’interroge sur la chaux a utiliser pour la dalle: je souhaiterais un temps de sechage le plus rapide car je comptais profiter de l’été pour poser le doublage en placo des murs sur rail et les rails vont etre fixés sur le sol. je comptais attendre 3 semaines, je sais que la dalle ne sera pas seche mais j’esperais que la resistance suffise pour juste 2 murs en placos.
    Donc j’envisageais la NHL5
    Par contre vous indiquez que l’elasticité sera moins bonne et comme je ne suis pas sur que le damage sera nickel et que de plus l’argile en dessous peut gonfler et se retracter, et bien…je ne sais plus.
    Vos conseils sont donc les bienvenus

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Fredéric,

      Dans votre situation, le problème avec la nhl5 c’est qu’elle vous fera perdre la perspirance que vous gagner en posant des tomettes.
      Voilà ce que je ferais à votre place:
      En fait pour poser des tomettes, vous n’avez pas besoin de « couler » une dalle. Ce qu’il vous faut c’est juste une surface plane et solide.
      Le but des dalles est (entre autre) de résister au poinçonnements, ce qui n’est pas à craindre avec des tomettes puisque les charges sont réparties.
      Du coup, une chape de sable ferait largement l’affaire puisque le sable, une fois tassé devient incompressible.

      Maintenant je sais que faire une simple chape de sable ne rassure personne. La solution intermédiaire est une chape sèche au chaux sable.
      C’est à dire un mélange à peine humide de chaux nhl3.5 et de sable. 1chaux 5sable serait suffisant mais si vous n’êtes pas rassuré montez jusqu’à 1chaux 4sable.
      Ce mélange relativement solide et sec (pas coulant du tout!) devra être tassé à chaque lit de 5cm pour garantir une bonne compacité. En ne négligeant pas les bords !
      Le prinicipe important à comprendre est que moins il y aura d’eau moins il y aura de retrait (=eau qui s’évapore) et plus la masse de sable restera compacte.

      Pour compacter, soit vous louer une petite dameuse (env.40€/j), C’est une bonne idée si vous souhaitez tasser un peu plus le sol en terre. Sinon vous vous fabriquez une dame avec une chute de bois vissée à un bastaing.
      Au moment de poser les tomettes finirez l’égalisation à coup de taloches.

      Avec cette technique, vous ne serez pas obligé de poser les tommettes dans la foulée. Vous pourrez faire votre chape le jour 1 et poser les tomettes le jour2.
      (Ca fait un peu moins de bordel)
      Les vieilles plaques d’isolant en liège ou en polystyrene sont bien pratiques pour circuler sur la chape sèche.

      Un fois les tomettes en place attendez quand même bien trois semaines avant de circuler dessus, idéalement +.

      Les mouvements du sol ne devraient pas affecter votre revêtement (sous conditions normales).

      Bon chantier (donnez des nouvelles ;))

      Gautier

  • Bonjour,
    Est ce que la chaux nhl5 est conseillée pour te fixer des pierres qui se sont décollées du soubassement de mur en pisé ?
    Merci

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Non, elle est trop dure.
      De la nhl2 (ou nhl3.5) fera l’affaire.
      Bon chantier 🙂

  • Marc DENISE dit :

    Bonjour,

    Article très intéressant, merci !
    Je restaure actuellement un bâtiment ancien (environ 1850). Dans les années 60, les anciens propriétaires on fait un trou dans un mur pour y mettre une fenêtre œil de bœuf. Je l’ai enlevé et j’aimerai reboucher le trou du mur (épaisseur de 50cm environ, diamètre de 50cm aussi). Pensez vous que le NHL 5 est approprié pour ce travail (en mortier en plus de la pierre que je vais maçonner), ou plutôt un NHL3,5 ? Ou NHL 3,5 avec une petite quantité de ciment blanc dans le mélange ?

    Merci à vous

    Marc

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Avec un telle épaisseur de mur, vous pourriez tranquillement maçonner vos pierres à la terre crue.
      Mais pour répondre à votre question, la nhl5 est d’une résistance disproportionnée selon moi.
      Inutile également de « batarder » votre enduit au ciment.
      De la nhl2 fera déjà l’affaire.
      Votre maçonnerie ne sera pas porteuse, elle n’a pas besoin d’être d’une grande résistance à la compression. Et même si c’était le cas, les pierres joueraient le rôle de squelette.
      Je vous déconseille simplement la chaux aérienne car elle mettrait trop de temps à sécher à coeur.
      Bon chantier 😉
      Gautier

      • Marc DENISE dit :

        Bonjour Gautier, et merci beaucoup pour votre réponse.

        Super, je pense donc partir sur un mélange de chaux NHL 3.5, avec un mélange de 3 seaux de sable pour 1 de chaux.

        Concernant l’enduit extérieur (pour rejointage), un tailleur de pierre du coin m’a conseillé ces mêmes proportions et d’ajouter un pot de confiture de ciment blanc. Avez vous déjà entendu parlé de cette technique ?

        Merci

        Marc

  • Bonjour,

    Je rénove actuellement une maison de 1850, qui avait été (mal) rénovée dans les années 60. Ils avaient notamment percé un trou dans un mur (55cm de large) pour y mettre un œil de bœuf (50cm de diamètre). De mon côté, je veux reboucher ce trou.
    Que me conseillez vous comme mélange de chaux et en quelle proportion, pour faire mon mortier pour re-maçonner les pierres ? Plutôt NHL 5 car plus dur ? Ou NHL 3,5 est suffisant ? Ou même rajouter un peu de ciment blanc dans le NHL 3,5 ?

    Merci pour vos conseils

    Marc

  • ChrisRey dit :

    Bonjour,
    Tout d’abord un grand Merci pour ce cours !!
    Je suis en train de restaurer une ancienne maison pisé ( dont d’ailleurs tous les enduits intérieurs extérieurs sont en ciment (un régal à piquer) 🙂 , et je vais refaire mon évacuation des eaux usées en fonte qui passe donc pas au travers du soubassement que je vais devoir probablement démonter et refaire. dois-je utiliser de la chaux nhl 5 ou plutôt du 3.5 (plus perspirante).
    Je vous remercie bien par avance.
    Christophe

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Christophe,
      (Quel plaisir quand le ciment se décolle tout seul, hein ?!! :))
      La nhl 3.5 fera généralement l’affaire.
      Par contre, si la zone est très sollicitée par des rejaillissements ou des coulées d’eau (ou si le soubassement est enterré) tu peux imaginer utiliser un peu de nhl5 pour être plus tranquille. Tant que le reste du mur est perspirant…
      Bon chantier !
      Gautier

  • Bonjour, j’ai prévu de rénover un morceau de toiture en tuiles canal sur une vieille maison de village du sud de la France, les tuiles de courant datent des années 60, et les tuiles de couvert sont probablement centenaires, le liant qui était blanc s’est effrité et des infiltrations d’eau sont apparues. Que me conseillez vous comme liant si je rejointe les tuiles actuelles? Si je laisse les tuiles de courant et mets des tuiles de courant neuves, si je mets des tuiles neuves en couvrant et couvert.? Merci pour vos conseils, votre article est très intéressant

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,

      Je vais répondre en tant que NON expert du sujet.
      La chaux NLH2 fait très bien corps avec la terre cuite. Inutile de chercher plus hydraulique car elle sera de toute façons couverte par la tuile.
      Pour ce qui est des solutions de mise en œuvre… je passe, malheureusement !
      Sur la seule toiture de ce type sur laquelle j’ai eu l’occasion de travailler, les tuiles canales étaient maintenues par des pointes et des crochets. Sans liant.
      Bon chantier 🙂
      Gautier

  • Roger SCHOLL dit :

    Bonjour Gautier.
    Je dois rejointoyer moult murs constitués de briques  » ordinaires  » mais qui présentent plusieurs crevasses ou fissures !!! Puis-je utiliser la NHL 5 et du sable du Rhin pour ce faire ou me conseillerais-tu plutôt la NHL 3,5 ? Je vais déjointoyer sur une profondeur de 40 mm car, dans le fond du joint, je placerai deux barres de fer à béton d’un diamètre de 8 mm peints en couleur anti-rouille pour éviter toute réaction délétère avec la chaux hydraulique. Ces deux fers à béton seront ligaturés entre eux et leurs extrémités seront respectivement pliées vers le haut et vers le bas et d’une longueur de 500 mm de part et d’autre de la fissure ou crevasse ! Merci pour tes précieux conseils. Roger.

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Roger,

      Wie gehts ??? 😀

      Non, pas de la nhl5 pour de la brique. Elle est vraiment trop dure.
      De la nhl2 fait parfaitement l’affaire avec de la terre cuite. Sinon de la nhl3.5 si tu es sceptique.

      A+
      Gautier

  • Bonjour.
    Dans la maison que je renove, nous avons coulé une dalle en beton de chaux, sur un herisson et de la pouzzolane.
    Il fait que nous fassions une chappe liquide pour rattraper les defauts et égaliser le tout. Entre 4 et 6 cm d’épaisseur.
    On ne trouve pas d’information sur le dosage de cette chappe, si quelqu’un a des infos. ?????
    Et au bout de combien de temps on peut commencer a travailler dessus (cloison placo). ?????
    Et au bout de combien de temps on peut faire le revêtement (carrelage, parquet …) ????

    Merci d’avance pour vos reponses.

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Damien,
      Attention, ton projet sera très délicat à réaliser.
      Rien que la semaine dernière j’ai discuter avec des amis qui se sont fait piéger par leur chape à la chaux.
      Problèmes de fissuration dans leur cas précis.

      Une recette de Monique Cerro suggère :
      5 sable
      1 Nhl5
      0.5 Ciment prompt

      le séchage à cœur demandera +- trois semaines.
      Au moins une semaine avant de travailler dessus (plutôt deux semaines si tu n’utilise pas le prompt) et trois avant la pose du revêtement (Selon conditions extérieur, bien-sûr)

      Bon Chantier,
      Gautier

  • Christophe dit :

    Bonjour,
    J’envisage emménager une salle de jeu dans mon sous sol enterré, les murs sont en parpaing et un enduit imperméabilisant qui a sauté sur une hauteur de 1 parpaing et demi et des traces de salpetres sont visibles sur tout le tour de la pièce.
    J’avais prévu de brosser l’enduit avec une meuleuse pour récupérer le parpaing et appliquer un enduit chaux.
    Mes questions sont :
    – quelle épaisseur me conseillez vous (combien de passes) ?
    – quel NHL 3.5 ?

    Merci !

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Christophe,

      Oui le nhl3.5 fera l’affaire car le parpaing est peu perspirant.

      Un gobeti sera nécessaire. Laisser tirer au moins 2 jours.
      Ensuite, vous pouvez vous en tirer avec un couche de corps appliquée à la lisseuse et taloché.
      Épaissseur de la couche de corps : 5-6 mm max.
      Sable 0-2 ou 0-4

      Attention, le séchage sera très lent car le support est fermé. (= anticipez pour ne pas devoir talocher jusqu’à 21h le soir 😉

      + Un badigeon à la chaux aérienne le jour suivant si vous voulez un aspect plus blanc que celui de la nhl3.5

      Bonnes fêtes !

      Gautier

  • Bonjour
    Finalement nhl5 a peu la cote ?
    Sur un angle de mur extérieur abimé a cause de la destruction d’une soue a cochon encastree dans ce mur.Il faut remettre des pierres et le protéger de l’humidité subie depuis quelques années. J’ai vu une vidéo de débouchage en 3.5

    • Eco.didaqt dit :

      Je ne suis pas sûr qu’il y ait une question mais si c’était le cas, merci de reformuler 🙂

  • Guillaume dit :

    J’ai une bâtiment de 3 étages en béton des années 60. J’ai un espace au sous-sol où je veux faire une dalle. C’est un vide sanitaire. La hauteur de plafond rend l’espace exploitable. Le sol est recouvert de sable, avec des aérations sur les côtés du bâtiment. Il doit y avoir du concassé en dessous du sable, je pense. On est sous terre de 30cm par rapport à dehors. Je veux faire ça côté sud à l’angle du bâtiment. Les murs sont en parpaings. J’ai pensé à un béton de chaux avec de la 3,5 et pouzzolane directement sur le sable. Est-ce que c’est cohérent ? Est-ce qu’il y a mieux, c’est pour stocker et faire atelier à l’occasion ?

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Guillaume,

      Les sols en chaux sont délicats à réaliser. Trop fin ça casse, trop épais ça fissure, séchage assez long… Une recette courante est d’y ajouter du ciment prompt naturel (1chaux/2ciment prompt/9sable ou puzzolane) mais cela reste compliqué.

      Selon ou tu peux te fournir, j’opterai pour un sol en terre crue. Tu mets ta terre, tu dames, tu serres à la taloche + lisseuse, tu traites à l’huile de lin.
      C’est également un peu technique mais ça respire bien et pour un lieu de stockage ça fait une belle expérience.

      A toi de voir 🙂

      Gautier

  • Winter yann dit :

    Bonjour, je doit poser un receveur en pierre naturelle et un carrelage en terre cuite sur une dalle béton dans une salle de bain. Est il cohérent de le faire sur une chape chaux a l’avancement, ou vaut-il mieux rester sur le ciment? Cordialement, yann.

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Disons qu’une chape de chaux pouzzolane créerait une couche isolante sur le ciment.
      Vous pouvez la poser à l’avancement.
      Bon chantier,
      Gautier

  • Mauricette dit :

    Bonjour,
    je souhaite construire un bassin (2m3) semi enterré et semi hors sol pour accueillir une petite phytoépuration.
    Je pense faire un coffrage et couler du « ciment romain (?) »: chaux NHL 5, sable, paille de chanvre, avec une armature en bambou, sur 10cm d’épaisseur.
    Puis un enduit de finition moitié chaux NHL 3,5, moitié sable de 1cm d’épaisseur (intérieur et extérieur).
    Est-ce que que ça vous paraît cohérent?
    Merci d’avance!

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Je nesuis pas spécialiste en phytoépuration. Maintenant, si vous vouvlez faire une dalle à la nhl5, c’est jouable.
      Par contre :
      – pas de sable, du « mélange à béton » (a cause de l’épaisseur)
      – pas la peine de paille de chanvre
      – pas besoin de finition (a part à l’ext. : 1chaux nhl3.5 pour 3 de sable)

      Bon chantier 🙂

      Gautier

      PS : Pour le BETON ROMAIN, c’est ici 😉

  • Bonjour,
    Je dois rénover un ancien mur de briques intérieur, sec, en bon état, avec joints ciment, et déjà enduit d’une fine couche de chaux ancienne. (qui laisse des traces sur vêtements)
    Est-il possible d’utiliser de la chaux nhl 2 ou 3,5 directement, après brossage et humidification ?
    Merci pour tous vos conseils, très appréciables.
    Robert

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      C’est surement un badigeon de chaux.
      L’idéal est de brosser fermement ce qui ne tient pas (ce qui poudre).
      Faire un gobeti pour être tranquille.
      Enduire
      Bon chantier !
      Gautier

  • RAUSCH Bernard dit :

    Bonjour Damien
    J’ai deux questions:
    J’utilise de la NHL5 en plafonnage j’ai entre 3 et 5 cm de rattrapage ensuite je terminerai avec de la chaux aérienne +/- 8mm est-ce un bon plan?

    Existe t-il une documentation sur le lait de chaux ? Je suis en rénovation d’une ancienne ferme en pierre
    que je voudrais rafraîchir sans passer par le rejointoiement

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      La NHL5 est utilisée pour sa résistance. En plafonnage il n’y a aucun besoin de forte résistance puisque les surface ne sont jamais sollicitées.
      + Difficile de répondre à la question car je ne connais pas le support.
      Perso cela me semble bcp d’épaisseur pour un plafonnage. Ce sera très difficile à mettre en œuvre.
      Rejointer est structurellement utile. Il y a bcp de documentation sur le lait de chaux un peu partout. je traite rapidement la question dans https://faisons-le-mur.com/peintures-naturelles-vocabulaire/
      Bon chantier !
      Gautier

  • Tiphaine dit :

    Bonjour

    Merci pour tous vos conseils!

    Je rénove la face intérieure d’un mur intérieur de 50cm dans une maison de 1850 en pierre girondine.

    Cette pierre était ensuite avec un mortier ciment et en « purgeant » le mur des joints en terre quelques pierres relativement grosses (jusqu’à 15cm maxi 20cm de profondeur environ) sont tombées.
    J’ai donc des cavités assez importantes.
    J’envisage de combler avec des pierres saines et de les sceller avec de la NHL 3.5 au vu de vos conseils, avec un dosage de 3 volumes de sable pour 1 de chaux.

    Ca vous paraît être la meilleure solution?

    Par avance merci.

    Cdt
    Tiphaine

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Tiphaine,
      C’est parfait !
      Bon chantier 🙂
      Gautier

  • Bonjour Gautier,

    je suis un peu dubitative, je ne suis pas sûre d’avoir bien fait.
    Sur un mur de maison extérieur en moellon, j’avais rejointoyé, assez profondément, avec de la chaux NHL5 mélangé avec du sable 0.5. Le moellon étant une pierre plutôt tendre, j’aurais peut-être dû utiliser de la NHL3,5..
    Je me situe dans un lieu assez humide, rivière à coté, et il pleut beaucoup, quelqu’un m’avait dit que j’aurais dû ajouter un produit imperméabilisant, ce qui m’a paru tout à fait contradictoire avec la chaux mais ton avis m’irait bien la-dessus aussi.
    Merci beaucoup d’avance, à bientôt!

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour Nicole,
      Oui, avec une pierre tendre il vaut mieux utiliser des mortiers plus souples que la NHL5.
      Non, je ne vois pas l’utilité de rajouter de l’imperméabilisant.
      En plus, en utilisant de la NHL5 tu as déjà gagné en imperméabilité.
      Donc l’un dans l’autre tu t’en sors bien 🙂
      Je ne pense pas que ce que tu as fait soit un problème majeur.
      On ne compte plus les mur en pierre jointoyés au ciment (qui est encore plus dur que la NHL5)
      Bons chantiers !
      Gautier

  • Ludovic Bon dit :

    Bonjour. Je cherche conseil. Je vais refaire mes joints de mon entrée de cours en pavé grès. Je pensé a un mélange sable 0/5 et chaux nhl5. En 3 pour 1. Est ce une bonne idée ? Ou plutôt partir sur de la nhl3.5 ? Merci d’avance

  • Bonjour Gautier,

    je suis en train de réalisé un plancher bois en « chêne massifs » de 27 mm dépresseur, seulement mon plancher je le réalise avec des pièces de bois Ronde. Le tout poser(visé ) sur des lambourdes espacé tout le 20 cm et de 6 cm à 8 cm de hauteur fixer sur une dalle de béton..
    Entre les pièces de bois(ronde) j’aimerais posé des tomettes ancienne en ciment blanc et tomettes en terre cuite en mosaïque… a fin de fixé et collet mes carreaux, es ce que je peux remplir entre les lambourdes d’un mortier sable fin et chaud NH5L. pensez vous que le bois et la chaux puisse faire « bon ménage ». merci pour tous vaux conseil :).

    cordialement. Cédric

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      Oui, bois et chaux-sable feront bon ménage.
      Un vol de chaux pour 4 vol de sable sera suffisant.
      Un mélange très sec et damé à la taloche.
      La NHL5 est déjà trop hydraulique. NHL2 ou NHL3.5 feront l’affaire.
      Bon chantier 🙂
      Gautier

  • Bonjour, le pignon de ma maison est monter en pierre de granite. (maison bretonne)
    A priori les pierres de granites ont été maçonner au ciment (très dosé) et les joints fait de la même matière.
    pas mal de joints sont fissurées et sonnent creux, je souhaiterais refaire tout les joints.

    Vous me conseillez de la chaux NHL 3.5 ou la chaux NHL 5 ? et quel dosage ? en sachant que ce pignon est très exposé à la pluie et qu’il n’est pas recouvert par la toiture.
    Merci

    • Eco.didaqt dit :

      Bonjour,
      NHL3.5, sans hésiter.
      Bon chantier,
      Gautier

  • Bonjour Gauthier
    Merci pour votre site très complet
    Je réalise un terrain de pétanque et pour durcir durablement le sable 0/2, mon revendeur matériaux me conseille de disperser en surface de la chaux
    Laquelle ? Nhl 3,5 ou nhl 5 ? Hydraulique ou aérienne ?
    Pour compléter : j’ai fais le décaissement sur 30 cm puis 20 cm de tout venant 20/40 puis 10 cm de sable de carrière 0/2
    Grand merci d’avance
    Stéphane

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour,
      Pas de chaux aérienne, ça c’est sur.
      La NHL3.5 ou NHL5… Notez bien que ce qui rendra votre surface stable dans le temps c’est l’organisation des différents diamètres de concassé entre eux, ce n’est pas la chaux.
      Il faudra donc en empilement de gros diamètres dont les vides seront remplis par des diamètres plus petits dont les vides seront remplis par des diamètres plus petits, dont les vides..
      Et seulement là ce sera mécaniquement solide indépendamment du liant.
      Bonne boules !
      Gautier

      • 👍 ok d’ac
        patience donc
        Merci

  • Bonjour je construi ma maison et je aimerai savoir si je peux faire une arase de 10 cm sur un mur de subasement on utilisan du sable de riviere de 0.2 de granulometrie avec de la chaux RABOT NHL5.La cuestion et si ce ne pas trop de epaiseur pour l arase et si dois je ajuter de gravillons pour solidifie l arase?.On sachan que le mur de subassement en question doit supporter le poids de une maison en osature de bois mur en paille revetus de un crepi en terre la maison compte un RDC et un etage
    merci d avantage

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour,

      Le sable 0-2 est à utiliser pour les enduits de finitions. Ton mortier devra être fait avec du « mélange » ou du « concassé » qui sont largement plus gros.

      A la place de ton arase de 10 cm, je partirais plutôt sur un lit de brique. Puis l’arase au besoin pour mettre à niveau.

      Bon chantier,

      Gautier

  • Bonjour,
    Je vais refaire tout le plancher de ma pièce à vivre et pour se faire , je vais installer une grosse poutre de 30×20 Lg 6m avec 20 solives de 15×8 lg 3.50m .Mon problème est que mes murs sont en pisé :je compte rentrer de 20cm mes poutres dans le mur de chaque côté et les sceller avec de la chaud.
    Quelle chaux dois-je utiliser SVP? comment la doser avec le sable ? est-ce que les 20cm de profondeur sont suffisants?
    Merci d’ avance
    Cordialement

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour,

      Vous pouvez utilisé de la NHL2. Pas besoin que la chaux soit très hydraulique pour vos empochements.

      Par contre, posez vos solives sur une planchette en bois de 15-20cm de large dans votre mur qui répartira la charge et évitera les poinçonnements.

      Dosage 1x chaux pour 3x mélange à béton (ou gros sable).

      20 cm est un peu limite. 25-30 cm dans le pisé c’est plus sûr.

      Dsl pour la réponse tardive..

      Gautier

  • Bonjour, super site merci.
    afin de poser une nouvelle partie de toiture sur un mur en pierre irregulier, je pensais pour recueillir ma sablière bâtir une arase de 3 à 5cm en mélange 4 sable pour 1chaux nhl3,5 et pour sceller mes chevrons utiliser le même mélange pour profiter du bon rapport entre chaux et bois
    Merci d avance

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Vincent,

      Nikel ! Je partirais sur un mélange 1chaux 3sable.

      Bon chantier 😉

      Gautier

  • Bonjour

    Je restaure la voûte d’une cave, rénovée à l’arrach avec du ciment. Elle est un peu humide en bas mais très sèche au plafond et aérée. La pierre est devenue un peu friable en surface par endroit à cause du ciment, mais reste saine. Je pense utiliser de la NHL5 pour sa dureté pour avoir une voûte parfaitement solide et des pierres parfaitement scellées. La NHL 3.5 fait bien le travail pour les murs piqués en profondeur. La NHL 5 pour la voûte, est-ce une erreur?

    Et quelle recette et dosage utiliser pour que le mortier ne retombe pas au sol?

    Déjà un grand merci pour vos publications.

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Alexei,

      Selon moi, vous pourriez vous passer de nhl-5 pour votre voute. La raison étant que les reprises de forces sur l’enduit ne seront que très minimes. Du coup, la nhl-5 n’apportera pas de résistance supérieure.

      La Nhl-3,5 sera suffisante, voire même de la nhl-2 puisque vos pierres sont tendres (le complexe pierre-enduit travaillera mieux ensemble).

      Pas de rectte particulière pour empêcher la gravité de vous jouer des tours 🙂

      Mais plus l’enduit sera gras (chargé en liant), plus il sera collant. (Attention cependant ! Trop gras = fissures 🙂 )

      PLus l’épaisseur sera fine et moins il y aura de charge lourde (sables) moins il risquera de se décoller. (Deux passes fines, vallent mieux qu’une trop épaisse)

      Bon chantier,

      Gautier

  • JEAN LOUIS dit :

    Bonjour
    et merci pour vos explications
    quelle chaux me conseilleriez vous pour une cave / garage dont le sol est en terre battue assez solide ?
    le mélange chaux sable serait-il suffisant ou faut-il ajouter un autre agrégat ?
    merci d’avance

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Jean-Louis,

      La NHL2 (NHL3.5 en 2eme choix) fera l’affaire. En cas de problème d’humidité, de la charge pouzzolanique pourra être ajoutée au mortier.
      1vol de chaux – 2 vol de sable – 1 vol de poouzzolane.

      Bon chantier,

      Gautier

  • Frédéric dit :

    Bonjour
    Je dois remonter le mur de ma grange, quel type de chaux pourrais-je utiliser ?

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour,

      NHL2 ou HL3,5

      A bientôt,
      Gautier

  • Bonjour Gautier,
    Je viens de tomber sur ton site et ça me rassure pas mal sur certains points.
    Dans le cadre de ma construction en terre paille, je vais réaliser, avec ma compagne, un soubassement en pierres locales (du trappe des Vosges) et j’ai lu qu’un mortier à la chaux NHL5 serait le top.
    Tu sembles aller dans ce sens donc c’est parfait.
    On se pose des questions sur la mise en application et le calcul des quantités.
    On y trouve un peu de tout, si jamais tu peux nous aider là dessus.
    Voici nos données :
    – On a 41m² au sol de mur d’épaisseur de 50cm (pour poser nos bottes de paille de constuction directement dessus), on comptait monter le soubassement d’environ 0.6 à 0.8m. Je ne veux pas trop le faire monter pour perdre trop l’effet perspirant de la paille, du coup je me suis dit que 0.6, ce serait très bien, qu’en penses tu ?
    Egalement, pour le type de sable que l’on doit commander, doit il être du sable clair (lavé) ou du 0/4 brut suffirait ?
    J’ai lu qu’avec la NHL 5, il n’était pas forcément utile de rajouter de la pouzzolane ou autre isolant, qu’en penses tu ?
    Et pour calculer la quantité de chaux totale il y a une méthode ou calcul particulier ?

    Pour la mise en application, je n’ai pas fini de me balader sur ton site, mais as-tu des conseils ou des techniques particulières pour des novices en la matière ?

    Beaucoup de questions comme tu peux le voir ^^’
    Par avance merci beaucoup pour ton retour !
    Cordialement.

    Alain

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Alain,

      Je ne veux pas trop le faire monter pour perdre trop l’effet perspirant de la paille
      – La hauteur des sousbassements dépendra des risques de remontées humides. Je comprends l’idée d’essayer d’optimiser la perméancedes murs, mais la priorité est de protéger la paille (surtout en n’oubliant pas d’inclure une bonne barrière capilaire). Je partirai plutôt sur 80cm car on oublie parfois de considérer les rejaillissements d’eau de pluie qui peuvent monter assez haut, et permettre à l’enduit de facade de transmettre l’humidité.

      le type de sable que l’on doit commander
      – 0/4 brut. Le lavé est éventuellment pour les finitions

      NHL 5 et pouzzolane ,
      – Pourquoi pas, mais plutôt pour l’enduit de sousbassement alors.

      pour calculer la quantité de chaux totale il y a une méthode ou calcul particulier ?
      – Pas vraiment pour les mortiers… Pour avoir l’équivalent chaux-sable, calcule 35L de chaux pour 100L de sable

      des conseils ou des techniques particulières pour des novices en la matière ?
      – Dur de répondre à tout dans ce commentaire.. Le mieux c’est que tu me pose des questions spécifiques à Gautier(arobase)Faisons-le-mur(point)com

      Bon chantier !

      Gautier

      PS : désolé pour le délai de réponse, j’étais en vacances 😅

  • Bonjour,
    Merci pour votre article très intéressant.
    Je viens de refaire des joints sur un mur avec des pierres anciennes maconnees avec de l’argile. J’ai utilisé de le chaux NHL 3.5.
    J’ai besoin de remaconné
    Certaines pierres qui bougent. Est-ce je peux utiliser de la chaux NHL3.5 pour faire cela?
    Si oui, Quel dosage dois-je utiliser avec le sable?
    Merci d’avance pour votre aide.
    Pascal

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Pascal,

      Oui absolument. Voire même de la NHL 2

      Le dosage est généralement de 1 chaux pour 3 sable.

      Bonne continuation,

      Gautier

  • Bonjour, tout d’abord, merci pour ce blog et toutes les infos précieuses que vous y partagez !

    Je souhaite réaliser un enduit extérieur à la chaux sur un bâtiment en parpaings laissés nus. On m’a conseillé de réaliser un gobetis puis un corps d’enduit en utilisant à chaque fois 1 volume de chaux NHL5 pour 3 volumes de sable 0-4mm.
    – Pensez-vous que la NHL5 soit un bon choix sachant que les façades concernées sont toutes en parpaings liés au ciment, qu’elles sont exposées aux intempéries et que ce sera une première pour moi et les personnes qui m’aideront ?
    – J’ai peur que le rendu final soit particulièrement gris avec la NHL5, je ne trouve pas de photos qui me permettraient d’avoir une idée du résultat. Est-ce que la NHL5 est si grise que ça, proche du ciment ?

    Merci d’avance pour vos conseils !
    Bonne continuation,
    Marion

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Marion,

      Une solution qui fonctionne bien est de réaliser un enduit dégressif en hydraulicité.

      La gobetis en Nhl5 / La corps en NHl3.5 ou NHL2 / La finition en CL90 (aérienne)
      Ca c’est ma méthode super safe.

      Sinon (ce que je ferais moi), gobetis en NHL2 batardée avec 1/3 de ciment ou NHL5 / corps en NHL2 / Finition en CL90

      Bon amusement 🙂

      Gautier

      PS: Chhque marque de chaux a des tons différents mais oui, la NHL5 est trristement grisatre en général.
      PPS : Gobetis = 1vol d echaux pour 1.5vol de sable / Corps = 1vol de chaux pour 3 vol de sable / Finition = 1 vol de chaux pour 3-4vol de Cl90

  • Bonjour Gautier, penses-tu que la NLH5 serait la mieux à employer pour combler des fissures d’un mur en pierre par injection d’un coulis ?

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Greg,

      Les mortiers de chaux se pretent mal aux techniques d’injection.

      Si les fissures sont petites, un enduit / rejoitoyage fera l’affaire.
      Si les fissures sont grandes, un rebouchage en projetant à la truelle. (Puis chercher la cause de la fissure)

      Dans les deux cas, la NHL5 est certainement bien trop hydraulique. Plutot NHL2 ou NHL3.5.

      Bon chantier,

      Gautier

  • Kevin David dit :

    Bonjour,

    Très bien résumé. Pour avoir chercher des infos dans tout les sens sur les chaux, tout est bien détaillé et clair sur ce site. J’ai juste une petite remarque à faire vous notez que la NHL 5 ne s’utilise pas comme enduit. Et ensuite vous notez qu’il faut mettre de le chaux moins perméable à l’extérieur qu’a l’intérieur. Personnellement j’ai fait un enduit à la NHL 5 à l’intérieur de mon bâtiment et je referais mes joints extérieur en NHL 3. Cette permettra aux murs d’évacuer l’eau plus facilement. Je pense.

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Kevin,

      Merci pour ton retour. Je préconise effectivement d’éviter la NHL5 en enduits.
      Pour ce qui est du taux de perspirance int-ext, la règle est un peu particulière avec les enduit, j’en parle dans cette video :
      https://www.youtube.com/watch?v=A7YQprZ8p3U

      Belle journée,
      Gautier

  • Bonjour,
    Merci pour cet article, je n’en ai pas trouvé de plus exhaustif 🙂
    Je voudrais installer un poêle dans l’actuelle cheminée de ma maison en pierre. Mon objectif est de créer une estrade en briques réfractaires, pour augmenter encore un peu l’inertie de l’ensemble.
    Après avoir détruit l’estrade actuelle qui était un peu trop frêle pour supporter le poêle de 200 kg et les briques (pas loin de 1.5 t, peut-être un peu moins, sur 2 m2), je me retrouve sur le sol nu, donc je voudrais, sous les briques réfractaires, avoir une couche en béton de chaux, pour aplanir et stabiliser.
    Est-ce que c’est une solution viable ? Si oui est-ce qu’une épaisseur d’environ 5 cm est suffisante ?
    Je précise que le sol est argileux dans mon coin.
    Merci d’avance et bonne journée 🙂
    Rémi

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Rémi,

      Oui, c’est tout à fait envisageable. Un mortier assez sec et bien tassé sur 5cm pourra faire l’affaire.
      Le fibrer à la filasse de chanvre est également une option
      Après, pour ce qui est des mouvement de sol, je peux difficilement vous conseiller d’où je suis. 🤔

      Bon chantier
      Gautier

  • Bonjour Gautier, Je suis en train d’acheter une maison, qui a un corps d’enduit gris. les propriétaires sont assez vagues sur le produit utilisé. quand je leur demande si c’est de la chaux NHL5 ils ne savent pas me répondre. Comment pourrais je m’en assurer ? merci beaucoup

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Julien,

      C’est assez dificile de répondre avec certitude.

      Essaie de griffer le mur avec tes ongles. S’il ne marque pas, c’est un enduit très hydraulique.
      S’il marque un peu, c’est peut être une chaux nhl3.5.

      C’est tout ce qe je peut te suggérer d’ici 😋
      (Par contre, il existe des chaux faiblement hydraulique tirant vers le gris)

      Belle soirée,

      Gautier

  • Bonjour Gautier

    Je souhaite réaliser un habillage en brique refractaires anciennes autour d’un conduit en boisseau

    J’aurais aimé utiliser un mélange de chamotte et de chaux pour la résistance à la chaleur/fissuration tout ça… Mais introuvable.

    Le mieux est il de maçonner avec un mortier NHL 5? ou bien préconiserais tu autre chose?

    Merci d’avance!

    Claire

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Claire,

      Non, inutile d’utiliser de la NHL5.
      Même un mortier d’argile ferait l’affaire 🙂

      Si tu veux limiter les risques de fissurations, fibre ton mortier avec de la fillasse de chanvre par exemple.

      Bon amusement,
      Gautier

  • Bonjour,
    je souhaiterais faire du béton papier (ou liant papier), en effet j’ai pris l’habitude de recycler mon papier pour ce qui ne peut pas aller dans la filière de recyclage (petits morceaux, documents confidentiels, etc.), et au-delà de faire de simples feuilles dont je n’ai pas besoin à l’infini, j’aimerais tester cette technique de maçonnerie, j’envisage dans un premier temps de fabriquer des pots et jardinières pour mes plantes.
    Il m’a semblé en lisant cet article que la chaux NHL5 conviendrait car justement il me faut quelque chose de solide. Néanmoins, j’aimerais avoir confirmation, comme elle est un peu plus difficile à trouver, si la par exemple pour faire des jardinières dans un premier temps. 3.5 suffit ça serait pratique pour moi. La composition que j’ai trouvée du béton papier est de la pâte à papier (60%), de la chaux hydraulique (30%) et de l’eau (10%). Pouvez-vous me donner votre avis sur le type de chaux ?
    Merci d’avance si vous avez une idée !
    Althea

    • EcoDidacte dit :

      Bonjour Althea,
      Oui, je pense que c’est un matériau qui se prête à ce genre d’expérimentation.
      Par contre, je ne peux pas en parler à partir de mon expérience.
      Contacte plutôt Alain Lapietra, il fabrique ce genre de composites avec du bois et de la NHL5.
      Je sortirai d’ailleurs une vidéo avec lui sur ce sujet aujourd’hui ou demain.
      Voila ses coordonnées, appelle-le de ma part 😉
      Belle journée !

      Alain Lapietra
      Tel: 06 74 43 35 55
      FB : https://www.facebook.com/alain.creationstadelakt.5

  • Bonjour Gautier, merci pour toutes ces infos très intéressantes sur la NHL5.
    Je viens de finir de rénover la pièce d’entrée de ma (vieille) maison et vu que j’ai remis un peu les choses de niveau mon parquet arrive au dessus de l’ancien seuil intérieur de porte.

    Cela fait un trou de 30 cm de profondeur par 80 de large, sur une hauteur entre 0,5 cm et 3 cm, car je me voyais mal désépaissir les lames de parquet pour les faire taper contre la porte !

    J’aimerai bien tout ramener à la hauteur du parquet, en coulant une mini chape sur l’ancien seuil, qui, je pense, n’est pas fait avec du ciment mais avec de la chaux.

    J’ai sous la main un fond de NHL 3.5, je pensais étaler un barbotine avant de faire un mortier assez sec par dessus, mais est-ce que je devrais plutôt le faire avec de la NHL5 ?

    Sinon j’ai aussi un peu de pompt, peut-être serait-ce une bonne idée de batarder la NHL 3.5 ?

    Mais bon en règle générale je doute de la pertinence d’un mortier chaux à un endroit de passage, de salissure, d’intempéries, etc… mais j’ai pas envie de faire un mortier de ciment… (parce que j’en ai aussi un fond de sac sous la main, que, bizarrement je n’arrive pas à négocier).
    Et je peux pas mettre des carreaux car il y a endroit avec moins de 1cm, ça passera jamais à moins d’y aller au piqueur pour dégommer le seuil mais là… j’ai un peu peur des dégâts…

    Pardon pour le message fleuve, je ne sais pas si j’ai été bien clair dans l’expresseion de mes doutes, j’espère que tu trouveras le temps d’y mettre une réponse !

    • EcoDidacte dit :

      Hello Bun.T,

      dsl pour la réponse tardive.

      J’ai une expérience assez maigre des chapes à la chaux mais je te conseille effectivement d’utiliser de la NHL5.

      Fait un mortier très très sec, écrase-le au talochon/ou petite damme, taloche, puis vaporise de l’eau dessus et serre à la lisseuse.

      La NHL3.5 au ciment prompt ou au ciment (50/50) fera aussi l’affaire. Tu pourras la faire plus liquide mais attention à la prise ultra rapide du prompt.
      C’est mieux d’être à deux ou de privilègier les petites surfaces.

      Bon amusement 🙂
      Gautier

  • {"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
    >